admin 發表於 2021-6-4 12:51:43

岛内多位大師悄然远去 台灣國學风华不再?

又一大家残落。11日,本籍漳州的台灣著论理學者、國粹大家曾仕强在台谢世。轻轻回顾間伤感發明,比年来,岛内已有多位大家悄然远去:韦政通、洛夫、李敖、余光中……有台灣學者感慨,跟着他们的拜别,也宣布着一個期間的竣事。“风骚总被雨打风吹去。”在感慨斯人已远之际,台灣公众却有着更深的思虑和忧愁。當大陆在突起、中汉文化在回复,當全球都在拥抱中汉文化的時辰,台灣却在反其道而行之,民進党政府大搞“去中國化”,让本来可“近水楼台先得月”的台灣下一代落空了上风和缺少竞争力。

忧伤

  从余光中到李敖,从洛夫到韦政通,再到曾仕强……

段心仪也感慨道,這些具备深挚國粹根本的大家,@颠%5p8Te%末大期%68h29%間@的波涛,他们的作品极具深度和廣度,跟着他们的拜别,咱们也在思虑:咱们今天的期間还能培育出如许的大家吗?

近一年归天的台灣“大家”

●2018年11月11日,84岁的“中國式辦理之父”曾仕强在台离世。這位生于福建、擅长台灣的國粹大家,是第一名登上央視“百家讲坛”的台灣學者,一辈子都在通报着二心中對中华傳统文化强烈的推重和自信念。

●2018年8月5日,一代哲人韦政通谢世,享年92岁。韶光悠悠,不忍回顾。上世纪八十年月初,韦政通在台灣推出近百万字的《中國思惟史》,遭到海峡两岸哲學界遍及存眷。

●2018年3月19日,90岁的洛夫“穿上了月光的袍子”走远了。“祖國的土壤,伸手可及,但我抓回来的还是一掌冷雾。”写出闻名诗篇《鸿沟望乡》的台灣“诗魔”洛夫,在华语诗坛,他與余光中齐名。

●2018年3月18日,83岁的一代文學大家李敖過世。李敖是“文化狂人”、“政治老顽童”,“以玩世来醒世,用骂世而救世”,文笔锋利,嬉笑怒骂皆成文章。其重要著作包含《李敖大全集》、《李敖回想录》、《北京法源寺》等。

●2017年12月14日,余光中在高雄病院去世,享年89岁。“右手写诗,左手写文,成绩之高一時无两。”這是梁实秋對余光中的盛赞。余光中的一曲《乡愁》到处颂扬,在两岸引發强烈滴雞精,回响。

忧愁

从“去孙去孔”到“去中國化”课纲台灣學生中汉文化學養大不如前

大家们的陆续拜别,触發了岛内公众的思虑和忧愁。特别瞥见如今的台政府正在猖獗举行“去中國化”,不绝打压、去除中汉文化,近来连作為中汉文化綦重要意味意义的台北故宫博物院也惨遭“黑手”,台灣公众的忧愁加深了。

李扁蔡的“台独教诲”

自2016年上台来,蔡英文政府不竭搞事变。从再也不遥祭南京中山陵举行“去孙中山化”,到取缔遥祭黄帝陵白內障眼藥水,举行“去祖化”,再到“去孔子化”“去郑樂成化”“将妈祖政治化與臭名化”。

蔡政府还大举推廣“台独教诲”,将辣手伸向台灣北京賽車,的下一代。客岁9月,台灣教诲主管部分举辦“课审大會”决定高中语文课纲,對文言文開刀,将文言文比例从今朝占45%至55%删减為35%至45%,并将“举荐选文”篇数由30篇降為15篇,诡计让“台灣下一代文化失忆”。而在本年8月,台政府又折腾了12年义务教诲高中汗青课纲,“中國史”肯定再也不零丁存在,将被纳入“东亚史”當中,让“中國史”酿成了“外國史”,“台灣史”则成為了“本國史”,圖谋“追本溯源”地割裂两岸。

李永萍回想说,他们那一代進修汗青,从周口店“北京人”一起學下来,“熟悉”炎黄子孙,“走過”历朝历代;可是到了李登辉后期、2000年陈水扁上台后,這些史观起头被丢弃,大幅度起头所谓“本土化”成长,压制中汉文化的成长路径,搞出所谓“齐心圆说”不認可本身是中國人,并且做了大量的“去中國化”根本事情。而马英九時代固然調回了一些标的目的,但“拨乱归正”特别是對“去中國化课纲”的批改力度更是远远不敷,备受诟病,让蔡英文一上台就挟持“子虚民意”,加快鞭策“台独教诲”从量变到质变的完成。

對中汉文化的傳承力堪忧

有着40多年中學语文讲授履历的段心仪指出,民進党在“教改”等方面全力“去中國化”,致使學生古文能力衰化,极大危险了台灣學生的中汉文化學養。“一起教下来,我發明如今的學生在语文和汗青方面的學養,确切不如之前的學生了。”段心仪说,之前的學生對中國历朝历代能滚瓜烂熟,對大巨细小的汗青事务也比力清楚,如今的學生呢,可能连汗青年月城市混同;此外,不少台灣學生在遣辞造句、章法架构上的能力,较十年前的學生,也确切退步了;但是,文言文是中汉文學、中汉文化的根,而如今台灣高中生的必修文言文还大量被删,這也恰是咱们的忧愁地点。“那批履历過‘文化台独教诲’、當今在15岁-18岁之間的台灣學生,當再過十年,他们将成為台灣社會各方面的主力,當時他们另有没有好的對中汉文化的理解力和傳承力,确切有让人忧愁和要打问号的处所。”李永萍忧心肠说。

▲中华傳统文化成长今朝在两岸显現彼消此长的态势,大陆愈来愈自傲,而民進党政府在台灣却不竭搞“文化台独”

震動

大陆突起软@气%5V763%力大晋%jk8C8%升@掀刮风潮

《中國诗词大會》《延禧攻略》囊括台灣

與台政府在岛内毁谤、打压中汉文化分歧,比年来,大陆愈来愈器重中汉文化的傳承與成长。李永萍说,“大陆正走在中汉文化周全回复的門路上”。

大陆诗词角逐節目和清宫剧风行宝岛

台灣常自夸是“中汉文化的正统”。李永萍暗示,因為家喻户晓的缘由,1949年一多量有形无形的中汉文化資產被带到了台灣,包含台北故宫博物院所保藏的各类文物瑰宝,和比重很多的各范畴大家级人物。上世纪八九十年月,台灣又逢经濟腾飞,从中华傳统文化中罗致丰硕養分的风行音樂、影視等普通文化,披發万丈光线,囊括了华人間界。

不外,李永萍指出,如今中汉文化在两岸的成长显現分歧的消长态势。民進党政府毁谤、去除中汉文化,大陆则因鼎新開放,以惊人的速率实現经濟起飞,综合气力猛增,中汉文化也以很是快的速率获得了器重和成长。像大陆的電視節目就推出了浩繁的诗词歌赋角逐,如《中國诗词大會》、《汉字听写大會》、《中华好诗词》等;大陆年青人進修國粹的辅助东西也很是多元,包含遊戲、短視频等。而比年来大陆软气力的影响力也不竭加强,在华人圈乃至全球掀刮风潮。前段時候,大陆清宫剧《延禧攻略》、《如懿傳》在台灣激發收視怒潮,更早的另有《甄嬛傳》,這些都像极了早年的“韩流”,给人们带来了强烈的打击和震動。

大陆“文化自傲”與台政府“自残”

回到课纲议题方面,大陆高中课纲举荐浏览从14篇增长到72篇,纳入本来没有的古诗文,并请求學生背诵;此外,美术、音樂、體育、康健、数學也都增长傳统文化的教诲内容,要“让學生具有文化自傲”。對此,台媒感伤“台灣还搞不清语文课到底要教甚麼”,更不消说與各科跨范畴進修,乃至延长出议题性進修的精力,這才是台灣學生语文能力、逻辑辩说能力節節溃退的缘由。

段心仪酸心指出,台灣20多年来的“教改”折腾,有形无形在打压中汉文化,到了蔡英文時代,从课纲中删减古文,缩减進修時数,“她就是要把中汉文化的根在台灣弱化、堵截,诡计遂她‘台独’的心愿”。

段心仪流露,据她领會,大陆民間有上万間學堂致力于傳统文化回复。大陆這些做法其实不只是概况上的蓬勃,而是在扎下回复中汉文化的根底,信赖颠末一二十年的成长,大陆的实气力质天然會有内涵升华,向世界展現中汉文化的深挚秘闻。

但愿

台灣民間自救抵當“去中”逆流

“古文教诲”成為私校和名校的招牌

在采访中,段心仪出格讲述了一個故事。她说,她常听尊长说在日据期間,他们在黉舍要读日文书,可是回抵家里,就把窗户封起来,读汉字写汉字,中汉文化不单没有被歼灭,反而在厥后蓬勃成长。段心仪暗示,泱泱中华五千年文化,在汗青過程中,履历很多的大波涛,但在每次的大波涛以后,中汉文化主流一如长江、黄河源源不竭,滔滔向前,“以是,如今中汉文化在台灣遭受的這一点小波涛,又算患了甚麼呢?”

“北一女”必考《红楼梦》

民進党政府两次上台,大举打压、去除中汉文化,可是在台灣民間,不少家长都清晰地熟悉到,這是不可的,将會减弱學生的竞争力。段心仪先容说,在台灣,很早之前就有不少的读经班。而如今,不少课外補習班看到了商機,创辦了“小古文班”。此外,台灣私立黉舍也把古文教诲做成為了與公立黉舍分歧的“特点招生牌子”,知足家长的需求。

究竟上,一些明星高中黉舍其实不理睬“政治打压”,仍然器重古文教诲、當真傳授古文,就像段心仪担當過師职的台北中山女高、北一女中。据段心仪先容,每當课纲被修订,就會呈現不少分歧版本的高中语文课本,但北一女中一向沿用上世纪70年月编辑好的《中汉文化根基课本》。此课本由台灣编译馆節录四书──《论语》、《孟子》、《大學》、《中庸》编辑而成,作為台灣中學语文科课本之一,指望學生以現代概念研读儒家义理并學以至用,把经典中的文化精力傳布YKS沙發,到社會糊口中去。“此外,你一上北一女中,就會被请求通读《红楼梦》,黉舍还會举行测验。”

 “學好中文是提高竞争力”的意识醒觉

李永萍指出,民進党政府“去中國化”對台灣社會會有影响,但她也夸大,民進党想完全“去中”其实不轻易。由于台灣民間一向在自立自救,尽力抵當“去中”逆流,并且韧性实足。“让咱们對中汉文化在台灣感触灰心的時辰,看到了一丝但愿。”她说,在台灣社會绝大大都的家中都设有先人牌位,台灣家庭教诲中慎终追远的观念根深蒂固,對本源傳承很是在意的台灣人,怎样會缺少傳统文化教诲?

此外,台灣的家长们也都意想到大陆不单是台灣将来成长的機遇,也清晰大陆处于中汉文化周全回复阶段,将對台灣社會發生极大的影响。李永萍说,台灣家长認為把握中文和英文,是将来世界竞争中的關头,而台灣的孩子已自然會中文,但若在大陆突起潮水中,台灣孩子由于民進党政府的“反其道而行之”,對古文、中汉文化汗青全无所闻,台灣孩子就损失了本来的自然上风和缺少竞争力,“所有這些都让台灣的怙恃發急”。
頁: [1]
查看完整版本: 岛内多位大師悄然远去 台灣國學风华不再?