全球化3.0時代的外語學習:从“独尊英語”走向多語互補
跟着中國介入和鞭策全世界治理变化的步调渐渐加速，活着界舞台上的“朋侪圈”日趋扩展，當下的中國比任什麼時候候都必要晋升和增强國际沟通和交换对话的能力。在如许的期間布景下，咱们應當若何學好外語?2006年，一本名為 《世界是平的：二十一世纪世界简史》 的美國脱销书在中國走红。在這本书中，全世界化過程按其举動主体的分歧，被划分為三个阶段：全世界化1.0版 (1492年-1800年)，這个阶段，是劳動力在鞭策全世界化過程;全世界化2.0版 (1800年-2000年) 是企業的全世界化，工業革命饰演重要脚色;全世界化3.0版(从2000年至今) 指的是在互联網期間，人與人之間沟通无界线，全世界融為一个市场，劳動力和產物都可全世界同享，國际竞争加重，地球由此被“铲平”了。
2016年，海内也有一本脱销书问世，书名是 《世界是通的：“一带一起”的逻辑》。這本书从全世界化成长款式的地缘变迁提出了新的全世界化3.0版本：继以亚欧大陆為载体的“古丝绸之路”带来的全世界化1.0期間和以海洋為载体、以西方國度為中間的全世界化2.0期間以后，以“一带一起”發起為载体的“全世界化3.0期間”正在到来。
中外两种關于全世界化3.0期間的表述，不谋而合地将世界存眷的眼光投向了中國。跟着中國介入和鞭策全世界治理变化的步调渐渐加速，活着界舞台上的“朋侪圈”日趋扩展，當下的中國比任什麼時候候都必要晋升和增强國际沟通和交换对话的能力。在如许的期間布景下，咱们應當若何學好外語呢?
學外語夸大“學以至用”，错了吗?
當进修外語的目标不是為了纯熟利用该说话，而是成為果断小我外語程度之外能力的“一把尺子”，由此足见當下社會外語进修的东西价值，已呈現了必定的偏离和异化。
在全世界常识经济海潮之下，外語进修已不但仅是一种说话常识的简略堆集和贮存，而是加倍注意总体外語能力的培育和晋升。
须知，在布局主义影响下，我國傳统的外語进修，以说话常识為布局，以辞汇、語法或是根本说话技術為焦点，外語测验则以说话常识点作為考核范畴，由此形嘉義借錢,成為了一个封锁機器的外語进修范式。
很长一段時候以来，从中小學英語到大學外語、从大众外語到专業外語，几近所有的课程纲领或是讲授指南都夸大说话根基功，外語课程多以综合英語、听力、白话、浏览等情势呈現，即使在外語专業“國标”系统中，仍是夸大说话常识。说话根基功固然是外語进修的根本能力，但外語进修不克不及止步于此。
在单一的说话东西性价值取向下，说话被作為一种常识工具。機器式的外語进修由此离开了思惟與人文范围。把说话看成一个自立、封锁的组织布局，分裂了说话與文學、文化與區域國别等常识课程系统的接洽，由此形成為了全世界化期間外語教诲的说话“孤盜”。
可以说，這一外語进修的傳统范式，其长处是知足了根本条理有限的外語进修需求，同時也便于外語评价和测验提拔。可是，這一范式却轻忽了说话的社會利用价值，缺少开放性和寒暄性。
此外，一谈到外語进修，不少人會说，學外語的關头是“學以至用”，這也客观阐明外語进修自己的利用价值较着。可是，从说话东西主义角度看，外語进修還具备较强的互换价值，人们常常但愿“投资”外語进修来得到较好的经济回報和收益。是以，在高考招生時，外語专業或涉外专業遭到追捧就层见迭出了。
外語东西主义夸大说话教诲的尺度化和可丈量性，陪伴着外語评价轨制的創建，外語测验、考据、考级和专業天资等外語轨制化话語日益构成，进修者经由過程获得相干外語证书或涉外文凭等“本錢”，便可得到响應的回報和收益。
须知，说话东西主义是一把“双刃剑”。原本，利用价值與互换价值理當构成互補瓜葛，才能真正实現东西价值。但实际环境倒是，外語进修的利用价值结果不彰，而互换价值则被過分强化和滥用，致使东西价值呈現异化和偏离。在实际社會中，人们更關切的是外語证书或文凭暗地里的本錢溢出效應，轻易疏忽真实的外語能力與文化素养的提高。是以，在剧烈的社會竞争中，外語证书的互换价值常常會被某些部分和機构误用乃至滥用。
记得海内某航空公司曾在高校举行校园雇用會，请求機务、签派、地勤等岗亭的應聘者须持有大學英語六级证书乃至是英文专業八级证书。而有些使人受惊的是，对付民航飞翔員，民航总局提出的请求是经由過程大學英語四级便可。這一“两重尺度”真是讓人匪夷所思。
雷同的案例另有很多。好比海内某一线都會在对外省市结業生落户的打分指标系统中，明文划定了英語4、六级成就均占据分歧分值，但对汉語能力和平凡话程度却没有任何请求。更有甚者，在一些社交收集论坛上，外語证书竟然也成了结交或择偶的需要前提。這些怪象反复呈現，讓人啼笑皆非。本来只是对外語进修结果评价的一纸证书，厥后竟然被滥用到决议可否就業、假寓乃至是结交的首要指标。可以说，當进修外語的目标不是可否纯熟利用该说话，而是成為果断小我外語程度之外能力的“一把尺子”，由此足见外語进修的东西价值，已呈現了必定的偏离和异化。
“大才难觅，小才拥堵”，高条理外語人材照旧缺少
當當代界的全世界化以活動性和多样化為重要特性，應當看到，傳统的外語进修范式已没法應答這一新变革。走出國門，仅仅寄托说话根基功其实不能知足深刻来往之需求。但凡是有過海外糊口履历的人，城市感受到外洋情况的繁杂性，熟悉到晋升現实说话能力的需要性。
以是，當下的外語进修應踊跃借助于以互联網為焦点的現代教诲技能，創设人機友爱的外語进修情况和界面，经由過程自立进修和有用讲授法子，完成外語根基常识和根本能力的进修使命。在打好说话根基功的条件下，咱们要将外語进修的重点放在晋升说话利用能力上，注意分歧条理的多种外語需求，制订个性化的外語能力晋升计划。
必要夸大的是，這里所指的外語能力，不但指据说讀写译等说话技術，也包含按照分歧社會情境，得体利用跨文化综合能力和常识。
须知，我國虽有80余万外語专業在校生的范围，可是外語人材培育仍然是“大才难觅，小才拥堵”，分歧國际范畴和行業的高条理外語人材紧张缺少。针对這一征象，教诲部分和各地高校必要展开人材培育规格和需求的查询拜访事情，按照校本特点和黉舍定位，调解和鼎新专業扶植方略。
另外一方面，步入全世界化3.0期間，全世界治理再也不是美英等西方國度的“独脚戏”。世界经济成长的動力重要来自于以中國為代表的亚太和非洲地域的新兴成长中國度。但這些@國%32XE8%度大可%mpwRw%能%mpwRw%是@非英語國度，并且和泰西發财國度在文化、社會和汗青上差别较着。比年来，中國與這些國度和地域的交换和接触日趋增多，可是不管是在當局之間仍是民間层面，咱们都对這些倉儲架，國度和地域知之甚少，區域和國别常识储蓄不足。精晓和熟稔這些國度的说话文化，由此成為一項首要的根本事情。
说话平安作為全世界化3.0期間外語教诲政策的首要价值诉求之一，贯串和体如今分歧实际范畴當中，是外語教诲的计谋议題。外語教诲政策的制订和施行，必需将保护和拓展國度平安长处放在首位，晋升國度对分歧平安范畴的冲突辦理能力、冲突预防能力，营建说话情况。這里所指的说话平安，其实不是指说话自己的平安，而是从说话的利用和利用层面，考查说话若何影响、制约、抑或包管和保护分歧范畴的平安。
顺應都會多語种辦事需求，“小語种”远景看好
比年来，中國與新兴成长中國度和地域的交换日趋增多。但不管是在當局之間仍是民間层面，咱们的區域和國别常识储蓄不足。精晓和熟稔這些國度的说话文化，成為一項首要的根本事情。
计划小我外語进修规划的時辰，不但要存眷國度计谋转型的将来，也要着眼于咱们都會國际化的成长愿景。面临日益频仍的涉外事件，上海对多語种外語辦事的需求延续上升，都會外語治理辦事程度亟待改良。
持久以来，我國的外語語种计划過于单一，从曩昔“一边倒”的俄語教诲到厥后“一边倒”的英語教诲，造成為了外語語种计划和结构的失衡。不成否定将英語作為當前國际通用说话进修的首要性，但咱们必要斟酌的是“独尊英語”带来的负面影响。
恰是因為我外洋語教诲资本设置装备摆设過分单一地偏向于英語教诲，导致小語种人材匮乏。到今朝為止，我國高校可以或许讲解的外語語种不到80种，而泰西闻名高校，像美國哈佛大學、英國伦敦大學亚非學院等，動辄可开设100多門课程。所谓“良知知彼”，从國度外語资本储蓄来看，咱们对這些國度和地域的語种還未彻底笼盖，相干的區域國别钻研展开起来也显得坚苦重重。是以，我國的外語教诲語种计划，须尽快補上短板。
欧洲有句古话：“入境而欠亨其文,只能如孩提學话。”現在，愈来愈多的國人踏出國門进修进修或是海外观光，在感觉世界文明之出色、全世界常识之浩大的同時，更能领會到認识和领會分歧说话和文化的首要性。
德國哲學家伽达默尔曾提出一个文本理解“視阈交融”的观点。简略来讲，若是将跨说话和文化沟通息争讀視為分歧文本的理解进程的话，那末进修外語就不但仅具备一般意义上的东西主义价值，而是被付與一种促成分歧文化理解和交换的交融性价值。在交融性价值視线中，说话自己既不是常识，也不是专業，人们必要最大限度地寄托说话去熟悉事物、理解世界、辦事社會。外語进修的进程，本色上是跨文化进修和國际理解的体验，它的交融性价值在于促成跨文化沟通，实現分歧文明的“視阈交融”，促使分歧说话文化互學互鉴，會通中外思惟，超出文化藩篱，提高对世界分歧區域國此外智识程度，构建面向将来的全世界常识系统。
當咱们在计划小我外語进修规划的時辰，不但要存眷國度计谋转型的将来，也要着眼于咱们都會國际化的成长愿景。客岁公示的“上海2040”都會整体成长计划，彰显出上海打造全世界都會的立异派头和“海纳百川”的都會精力。面临日益频仍的涉外事件，上海对多語种外語辦事的需求延续上升，都會外語治理辦事程度亟待改良。
是以，咱们小我在器重英語进修的同時，连系本身专業和乐趣快乐喜爱，可以得當斟酌进修更多的外語語种，特别是一些“小語种”，扩大小我的外語资本库，如许有助于构成一个多語互補的外語进修社會，晋升全部都會外語能力。
从“欧風美雨”到中國话語，外語进修迎来新的文化范式
中國将成為将来全世界化過程的首要鞭策者和扶植者。在如许的汗青布景下，咱们的外語进修的文化重心，也必要从“单向輸入”转向“双向均衡”。
有學者指出：中國将成為将来全世界化過程的首要鞭策者和扶植者。在如许的汗青布景下，咱们的外語进修的文化重心也必要从“单向輸入”转向“双向均衡”，扭转曩昔外語进修“欧風美雨”的文化方向，注意晋升本土意识和中國话語傳布问題。
不成否定的是，持久以来，中外洋語进修在讲授理念、讲授法子和讲授内容等诸多方面照搬和借用西方的一整套话語系统，而中邦本土话語则处于文化表达、沟通息争讀的一种“失語”状况。市道市情上很多外語课本推行“拿来主义”，一些出书機构未经充实查验就直接引进并采纳英美國度用于第二说话情境，而非外語糊口情况的英文课本。咱们临時不说其编写理念和利用工具是不是得當，单从其课本的文化导向看，本土意识就较着缺位。咱们在外語进修中充实领略到“欧風美雨”和“甜蜜氛围”，知足于高雄免留車，“字正腔圆”“鹦鹉學舌”地评论辩论西方节日和風俗時，有几多人能流畅地向外國客人先容中國的傳统文化节日? 有几多人具有讲好中國故事、傳布中國声音的能力? 這类能力是當下中外洋語进修必要重点存眷的问題。
在全世界化3.0期間，真正意义上的对外沟通和来往，應當創建在同等和尊敬的双向互動根本上，曲意巴结或是盲目崇外都不是外語进修的乐成之道。美國说话學家克莱尔·克拉姆契認為，外語进修者经由過程进修一种新的说话，有助于其晋升文化“移情”能力，走向一种既分歧于母語文化，又區分于外國说话文化的“第三种位置”，从而到达一种比力和互鉴的“超文化”新地步。這應當做為咱们外語进修新的文化范式。
(作者系上海外國語大學中外洋語计谋钻研中間傳授)
頁:
[1]