台灣作家林黛嫚呼吁检讨DSE出卷與评分
后天（周三）就是今届DSE放榜的日子，林黛嫚在放榜前夜来港，筹备與教員和考生分享中文研習问題，并為考生打气。指评卷者尺度纷歧影响评分
近来几年，有多位台灣作家的文章入選DSE中文科考材，包含九把刀、徐國能，林黛嫚是第五个。作為原作者但未能全取考评局试題分数，令她也存眷起這份被香港考生称為“灭亡之卷”的拟題和评卷特色。她指出，文凭试从筹辦至周全开展已10年，包含她在内，有很多文學作家，以原作者身份试答卷一，比方2014年徐國能在本身的作品“第九味”的答題中，六分的标題只能获得两分，“我在四分里，還拿了两三分。”由此衍生的问題是，為甚麼连原作者在答复以本身文章拟題的考卷中，也未能获得满分，乃至美白皂,比考生获得的分数更低？林黛嫚直言：“文學很主观，改卷教員对考卷谜底把握及权衡尺度分歧，以是评分就有間隔。”
林黛嫚说，在作答本年的浏览卷時，也不克不及必定本身的谜底是不是准确，由于有些選择題标題的選項雙眼皮手術，十分类似，有模煳空間，她也要思虑一阵子，才能答复。再者，不少作者都是堆集多年人生履历，才一步步写成這些作品，对付人生履历不足的年青人，不太可能完收拾解作者的设法，這也是无可防止。是以，她認為考评局在放置阅卷時，必需有全面的思虑，建议借镜台灣做法，“當两位评改统一试題的阅卷教員，评核分数呈現三个品级的落差，就要从新阅卷援交,，如许可确保公允性，削减评核落差，也讓好的文章和考材，可以考出學生的程度。”
與港師生分享中文研習
林黛嫚現职淡江大學中國文學學系助理傳授，也是世新大學中國文學系博士。曾获台灣學生文學奖，散文及小说作品屡次入選年度散文選及年度小说選。她今天将出席两场勾當，包含上午到香港珠海學院，與香港高中生和教員，分享中文研習等问題。今全國午二時，则會出席在青协举辦、由汇知教诲主理的“跨阅互動”教诲平台公布會，标題是“散文的缔造─从《孤傲的来由》提及”，同场讲者另有香港小说散文作家黄虹坚等。
頁:
[1]